技术竞争与规则制定 2026年3月
月度总览
3月,BIS对华AI芯片出口逐案审查规则生效并与25%进口关税形成联动,但BIS月中撤回新规草案,管制方向仍在摇摆。
- 美国BIS 3/1:对华AI芯片出口逐案审查规则正式生效,附加算力上限和第三方实验室检验要求
- Reuters 3/5:独家披露商务部酝酿"以投资换出口"框架,20万颗以上芯片出口需在美投资
- 中国官员王毅 3/8:在全国人大记者会上直言"经济技术脱钩只会适得其反"
- Reuters 3/13:完整揭示出口管制与关税联动机制,对华芯片算力上限为美国客户出货量的50%
- 美国BIS 3/17:撤回AI芯片出口管制草案规则,与"AI行动计划"方向调整有关
- WSJ 3/21:Super Micro联合创始人Wally Liaw被控向中国转运英伟达顶级AI芯片
- Meta 3/25:收购有中国背景AI初创Manus,北京限制核心人员出境
- 美国国务院 3/26:启动2.5亿美元Pax Silica基金,为盟友半导体供应链提供融资
BIS = Bureau of Industry and Security(美国商务部工业与安全局)
中国出口管制技术目录
检索2001—2025年五版目录,追踪技术条目的沿用、修改、删除、新增、合并、拆分及重分类关系
第1周 03-01 — 03-07
3月1日
制裁管制
BIS 对华 AI 芯片出口新规正式生效
▸
美国AI芯片出口新规正式生效,审查从「推定拒绝」改为「逐案审查」。
- 审查附加严格认证条件:出口商须证明芯片在美国市场供应充足,技术门槛TPP不超过21000,DRAM带宽不超过6500GB/s。
- 新规特别针对H200和MI325X等高端AI芯片,违规出口将面临25%额外进口费。
- 分析人士指出这是从「全面封堵」到「可控滴灌」的政策转型——不再完全禁止对华芯片出口,而是设定算力上限和末端用户核查。
1. BIS = Bureau of Industry and Security(美国商务部工业和安全局)
涉华BIS新规直接限制英伟达等对华芯片出口
3月5日
智库分析
美商务部酝酿"以投资换出口"芯片监管新框架
▸
美国商务部讨论AI芯片出口新框架:大批量许可须在美投资数据中心。
- Reuters独家披露,20万颗以上的芯片出口订单需买方在美国建设或扩建数据中心,低至1000颗芯片的安装也可能需要申请许可。
- 此框架将出口许可与外国直接投资挂钩,对中东和东南亚买家影响最大。
- 批评者担忧此举将推动外国买家转向非美供应商或加速国产替代研发。
涉华新框架或允许部分中国企业获芯片许可
第2周 03-08 — 03-14
3月8日
外交动态
王毅:经济技术脱钩只会适得其反
▸
中国外交部长王毅在全国人大记者会上表示,「经济和技术脱钩只会适得其反」。
- 这是中方高层对「技术脱钩」趋势最直接的政策表态之一,回应当前中美在半导体、AI等领域的限制措施。
- 王毅同时强调中方愿在平等和相互尊重基础上与美方保持沟通,暗示北京不会主动升级科技对抗。
- 表态时机关键——BIS新规刚生效一周,巴黎经贸磋商即将举行,中方释放谈判意愿。
涉华中方最高外交层级明确反对科技脱钩
3月11日
智库分析
East Asia Forum与Center for China Analysis对芯片管制方向分歧
▸
智库分析认为特朗普政府芯片管制实质「降温」,措辞强硬但力度放松。
- East Asia Forum指出,从「推定拒绝」到「逐案审查」的转变意味着美国对华芯片出口实际在增加而非减少。
- Center for China Analysis探讨中美能否找到「新均衡」,核心论点是「管理型竞争」正在取代「完全脱钩」。
- 两家智库的结论趋同:特朗普政府的芯片政策优先考虑美国产业利益(芯片销售收入),而非战略遏制效果。
涉华美对华芯片管制方向分歧影响政策走向
3月13日
智库分析
Reuters 完整揭示半导体出口管制与关税的联动“门控框架”
▸
Reuters梳理美国BIS芯片规则与总统令的联动管制机制。
- 核心限制:向中国出口的AI芯片总算力不得超过对美国客户出货总算力的50%,每批芯片须经美国境内第三方实验室检验。
- 进口关税端对先进半导体征收25%关税,出口管制与关税形成双向钳制。
- 商务部长和USTR须在4月14日前达成半导体贸易协议框架,7月1日前向总统提交市场报告——设定了政策执行的明确时间表。
涉华出口管制与关税联动是对华技术围堵新框架
第3周 03-15 — 03-21
3月17日
制裁管制
BIS撤回AI芯片出口管制草案规则
▸
BIS已从机构间审查流程中撤回一项可能设定全球AI芯片出口许可新规的草案规则。
- 撤回原因据称与特朗普政府「AI行动计划」方向调整有关,政策信号从严格管制转向更灵活框架。
- 当前管制框架将暂时维持现状。
- Export Compliance Daily分析认为撤回反映白宫内部「安全鹰派」与「产业利益派」的政策博弈仍未结束。
涉华草案撤回暂缓对华最严格芯片管制
3月17日
政策发布
欧盟AI治理框架取得实质进展
▸
3月21日
制裁管制
Super Micro联合创始人被控向中国转运英伟达顶级芯片
▸
WSJ揭露Supermicro联合创始人Wally Liaw涉嫌帮中国获取英伟达AI芯片。
- 案件涉及价值约25亿美元的芯片走私网络,通过中间商和空壳公司将受管制的高端GPU转运至中国。
- 表明即使在严格出口管制下,高端芯片仍有灰色渠道流向中国——末端用户核查存在系统性漏洞。
- 此案直接推动了众议院3月26日42-0全票通过「芯片安全法案」(要求出口芯片内置追踪功能)。
涉华美对中国渗透芯片供应链展开司法追诉
第4周 03-22 — 03-31
3月25日
企业动态
Meta收购Manus AI引发中美科技管辖权冲突
▸
3月26日
政策发布
国务院启动2.5亿美元Pax Silica半导体外交基金
▸
美国拟拨2.5亿美元设Pax Silica基金,助盟友建半导体产能。
- 与BIS出口管制形成互补:一边限制对华芯片流向,一边帮盟友建产能,构建「芯片外交」双轨策略。
- 基金面向印太和欧洲盟友,优先支持晶圆制造、封测和先进封装领域的投资项目。
- 国务院官方表示Pax Silica旨在减少全球半导体供应链对单一地区的集中度,增强供应韧性。
涉华美国硅外交基金直接针对对抗中国半导体
3月26日
政策发布
众院外委会42-0通过芯片安全法案:出口AI芯片须植入追踪功能
▸
美国众议院全票通过芯片安全法案,要求出口AI芯片嵌入追踪功能。
- 立法直接回应一起25亿美元芯片走私案——该案暴露了现行出口管制在末端用户核查上的严重漏洞。
- 法案如通过将从根本上改变芯片出口合规架构,半导体厂商需在硬件层面内置监控能力。
- 42-0全票通过在两党高度分裂的国会中极为罕见,反映芯片安全已成跨党共识议题。
涉华芯片追踪法案将全面限制中国采购渠道
3月26日
国际机构
欧洲议会通过AI数字综合法案谈判立场,三方谈判启动
▸
欧洲议会通过AI数字综合法案谈判授权,三方谈判正式启动。
- 欧盟理事会同步完成谈判授权。
- 该法案旨在简化AI法规实施细则,调整中小企业合规负担,并回应产业界对AI Act执行细节的关切。
- 三方谈判正式启动。
涉华欧盟AI立法为中国算法产品设置准入壁垒
3月27日
企业动态
中国科协、CCF、CAA抵制NeurIPS 2026
▸
NeurIPS 2026援引美国制裁名单禁止华为及中国高校学者投稿。
- 中国科协(CAST)宣布立即暂停资助学者参会,中国计算机学会(CCF)和中国自动化学会(CAA)呼吁中国计算机科学家拒绝向该会议投稿或提供学术服务。
- CCF警告若NeurIPS不及时纠正,将把其从推荐目录中移除。
- 学术领域成为技术竞争的新战场,反映出中方在政策表态之外正以具体行动回应技术遏制。
涉华中国AI学术界与西方平台脱钩信号
3月27日
政策发布
白宫发布国家AI政策框架,联邦与州权划界之争持续
▸
白宫发布国家AI立法框架,试图在联邦层面建立AI治理的统一方向。
- 框架涵盖AI安全标准、数据透明度和算法问责等议题,但联邦制约与州级自主监管的权力划分仍是核心争议。
- 该框架被视为对EU AI Act和中国AI治理规则的美国回应,但批评者指出缺乏强制力且落后于产业发展速度。
- K&L Gates分析:框架更多是政策方向声明而非可执行法规,国会立法进程预计延续到2027年。
涉华美国AI政策框架是应对中国AI竞争的顶层设计
3月30日
贸易调查
ITC对特定NAND和DRAM存储芯片启动337调查
▸
美国国际贸易委员会对存储芯片启动知识产权侵权调查。
- 调查涉及特定NAND和DRAM存储芯片的专利侵权指控,可能影响相关产品的进口和在美销售。
- 此举发生在中美技术竞争加剧的背景下,存储芯片是半导体产业链的关键环节。
- 若裁定侵权成立,ITC可下达排除令和禁止令,直接阻止涉案芯片进入美国市场。
涉华337调查可能影响中国存储芯片对美出口